MedPeer（迈迪培尔）
生物医学科研服务平台，功能横跨文献阅读、科研绘图、论文写作与基金检索，医学方向深耕多年。
官网：www.medpeer.cn
别再认错
三处最容易混的差异
分不清两款工具时，从这三个角度核对，基本不会再选错入口。
- ① 平台性质
- MedPeer覆盖科研全流程的综合平台：查文献、画机制图、改论文、查基金都在一个账号里，申报只是其中一环。
- 猫眼课题宝只做申报这一件事的垂直工具：从定题目到出标书再到模拟评审，功能全部围着课题申报转。
- ② 数据侧重
- MedPeer基金库收录75万+国自然获批项目与635万+研究成果，时间跨度自1986年起覆盖八大学部。
- 猫眼课题宝以879万+全球基金数据搭配1.8亿+文献与40万+结题报告，用国自然真实数据训练出自研鲸灵AI大模型。
- ③ 学科范围
- MedPeer生物医学方向最完整，临床与基础医学资料深；出了医学圈，可用的模块明显变少。
- 猫眼课题宝自然科学与人文社科全学科覆盖，省市课题、国社科同样能搭框架、跑评审。
核心功能
申报环节功能速览
假如今年的目标就是报课题，两边分别能接住哪几步，一张表看完。
| 环节 | MedPeer | 猫眼课题宝 |
|---|---|---|
| 查基金数据 | 按学科、关键词、依托单位筛历年立项项目，追溯同类中标课题的写法与假说。 | 跨库检索全球基金数据，结题报告可直接调阅，赛道冷热一眼可判。 |
| 定选题 | AI项目选题推荐基于检索结果提示研究空白，方向靠人工收敛。 | 5分钟定创新选题：输入方向即出多套备选，50多个关键词按创新性、价值性、可行性打分。 |
| 写标书 | AI辅助撰写申请书按章节推进，引用真实文献并规范格式，另配AI技术路线图与上百套模板。 | 3步生成高质量标书：框架一次成型，大纲可增删，预实验数据与前期成果随时补充。 |
| 交前检查 | 申请书预评审按创新性、临床价值、方案合理性、逻辑漏洞、格式规范五维打分。 | AI模拟评审系统对标函评规则，5位一线专家视角标出扣分点并给修改建议。 |
两家的AI输出都定位为参考：选题方案要自己比对指南，标书产出是初稿，模拟评审意见不等同于基金委函评，最终稿件请逐条人工核实。
对号入座
你的情况更适合哪一个入口
日常科研为主，申报为辅
- 工作重心在文献阅读、实验设计与论文发表
- 医学方向，需要机制图、流程图等科研配图
- 偶尔查基金数据，作选题参考
今年主线就是拿下课题
- 题目未定，希望系统直接给出可比较的方案
- 标书要从零搭框架，时间紧、经验少
- 除国自然外还报省市课题或国社科
- 交稿前想要一轮对标函评的模拟检查